13.05.05 - PD - Matavfallskvern
er forbudt - Klikk her for å lese artikkelen.
Det er synd at fagfolk i avløpsetaten, og som politikerne
må ha tillit til, viser så stor mangel på kunnskap
som det avdekkes i denne artikkelen.
Selv om påstandene
var riktige, kommer vi ikke bort ifra at forurensningen bare
kan øke dersom avløpsetaten, - vel vitende om
at folk flest vil ha kvern, ikke foretar seg noe for å utbedre
avløpsnettet og renseanleggene.
Det er derfor ikke kvernene
som bør forbys, men umotiverte kommuneansatte.
Erfaringene
fra norske kommuner, og som i årevis har vært positive
til markedsføring av kverner, viser at mindre enn 2%
av husstandene skaffer seg slike kverner pr. år. Dette
på tross av at flere av dem også innvilger rabatt
på lik linje med hjemmekompostering.
Altså, vil
det ta over 50 år å innføre kverner i Grenland,
med mindre kommunene etablerer tiltak som framskynder dette
(slik som rabatt og monteringstilskudd).
Med andre ord en rask
innføring, - som de frykter, og som de derfor vil ha
forbud mot, er bare mulig dersom kommunen styrer innføringen.
Men da er det vel ingen grunn til å frykte økt
utslipp og andre problemer?
Sånn sett, kan det virke som at ønsket om forbud
egentlig er et uttrykk for at de (avløpsetaten) ikke
orker denne oppgaven.
Gaute Adler Nilsen
Hva var det som var feil i artikkelen?
"Må ha nytt rensesystem" - Dette er feil.
Da man i sin tid godkjente bygging av kjemiske renseanlegg,
gjorde
man det med bakgrunn i at resipienten hadde (og har fortsatt)
god selvrensingskapasitet med hensyn til oppløst organisk
stoff. Med innføring av kverner forventer man en liten økning
av denne type utslipp. På den annen side forventer man
også at utslippet av oppløst nitrogen vil avta
noe. Summen av disse to effekter kan ”nulle ut” den
totale forurensningsøkningen. Med enkle justeringer
på renseprosessen kan matavfallet bidra større
rensegrad (spesielt med hensyn til nitrogen), samtidig som
at slammet får bedre kvalitet som jordforbedringsmiddel.
”nitrogenforbindelser” – matavfall
består
i hovedsak av vegetabilske rester. Det burde være godt
kjent for de fleste, at grønsaker inneholder forholdsvis
lite protein (protein brytes ned til ammoniakk, eller nitrogen),
og at disse proteinene er partikkelbunnen. Det betyr at kjemiske
renseanlegg har overhode ingen problemer med å holde
tilbake nitrogenbidraget fra matavfallet. Partiklene skilles
tidlig ut i renseprosessen, sammen med slammet.
Dramatisk økning av organisk materiale – når
man har problemer med å dokumentere at slammengden øker
i det hele tatt, på tross av at man på teoretisk
grunnlag forventer en økning på 5%, kan man ikke
seriøst hevde at økningen er dramatisk.
"men vi er nødt til å holde oss til fakta" -
Helt enig !
Gaute Adler Nilsen
|
